Нефть, доллар, США и Сирия

[kubkaramazoff.livejournal.com]

Оригинал взят у stalingrad_city в Нефть, доллар, США и Сирия

Многоуважаемый spydell сделал пост, где дает свою аналитику на происходящее в Сирии, а также дает прогнозы по развитию ситуации.

В частности, он пишет, что Сирия нужна США для прокладки труб в Европу, и лишения России доли на рынке газа и нефти. Я не согласен, поэтому пишу этот пост-ответ.

Во-первых, если бы Штатам нужны были газо- и нефтепроводы в Европу, они могли бы уговорить Асада и сделать Сирию сильной и процветающей страной, так как для трубопроводов нужна стабильная страна.

Дело вовсе не в газе и нефти. Точнее в них, но игла Кощея лежит в другом месте.

До Ямайской конференции 1976 года доллар США был привязан к золоту (Бреттон-Вудская система, в которую Сталин вступать отказался, после чего прозвучала Фултонская речь Черчилля, где СССР был объявлен врагом). К 70-м годам прошлого века возник резкий перекос между спросом на золото и его предложением - страны стремились обменять свои доллары, которых у них было очень много, на ликвидное золото.

Вот цена на золото. Обратите внимание на 1970-е (Bretton Woods system ends).


Что бы вы сделали на месте США? Есть два варианта стабилизации цены - увеличить предложение золота или укрепить валюту. Первое было невозможно, второе имело очень нежелательные последствия для экономики США (особенно учитывая противостояние с СССР). США пошли на отвязку от золота, но отказываться от монополии на валюту не хотели (и не могли - надо было продолжать бороться с коммунизмом). Поэтому перепривязались к нефти.

Однако спустя полвека мы видим вот такую картину с нефтью.



Учитывая рост экономик в странах-гигантах Индии и Китае, рост потребления по всему миру, не трудно понять, что ждет нефть - 200$ и больше за баррель. Проблема еще в том, что нефть тянет за собой цены на все ресурсы. В первую очередь от высоких цен на ресурсы страдают высокоразвитые страны, потому что в условиях массового производства товаров доля цены ресурсов в цене продукта высока. То есть происходит перераспределение мирового пирога в пользу развивающихся стран. Что в условиях существования России носит прямо таки экзистенциальную угрозу. Не просто так Россия была названа Обамой "эболой".

Но главное, кому нужен такой доллар? Страны просто начнут отказываться от расчетов в долларах.

Что делать США? Укрепить свою валюту? Да, цены пойдут вниз, но укреплять доллар придется постоянно. В итоге вниз пойдет экономика США, что создаст отрицательную обратную связь (очень опасная ситуация). Этот способ можно использовать только в тактическом плане, чтобы отсрочить гиперинфляцию цен на ресурсы и дать время на решение проблемы (мы наблюдаем сейчас временное укрепление доллара). Поэтому остается единственный вариант - снижать потребление и увеличивать предложение нефти и газа.
Это делается, как и все у предприимчивых американцев, сразу по многим направлениям:

• создаем шумиху вокруг энергосбережения (поищите на Youtube видео с energy saving)
  
• возраждаем тему с электромобилями
  
• начинаем активно вкладываться в развитие термоядерных реакторов
  
• создаем новые торговые союзы - ТТП и ТАТП (транстихоокеанское и трансатлантическое торговые партнерства)
  
• инвестиции в сланцевую нефть и газ, в терминалы сжиженного газа
  
• разрушаем страны-экспортеры нефти, опускаем народ в нищету, налоги не платим
  

Самый эффективный метод, конечно, последний. Быстро, надежно, и гарантированный эффект. Пример Ливия. Логика событий в Сирии идет в том же ключе. Достигаются сразу несколько целей - нефть (все страны региона), также Россия, Китай, Европа. Поэтому радоваться Катару или Саудовской Аравии нет никакого смысла - после Сирии удар пойдет по ним. Халифат будет расширяться. Европа уже под ударом, угроза терроризма теперь будет перманентной. Под ударом, на самом деле, будут все страны большого Евразийского континента.

Во всей этой картине все проблемы можно было бы решить одним махом, если разобраться с Россией. Надвигающиеся выборы в России будут очень жаркими. Если же США не удастся разворошить Арабский мир, и укротить Россию - отказ от монополии на мировую валюту неизбежен.

Comments

[mr-andynet.livejournal.com]

Предлагаю прочитать это: http://geoenergetics.ru/2016/08/12/sirijskij-konflikt-s-tochki-zreniya-geoekonomiki/

[al-lobanov.livejournal.com]

тоже яйцо, только в профиль

[kubkaramazoff.livejournal.com]

Спасибо, интересный материал.

[reddita.livejournal.com]

Статья Сатановского, если это важно. По дороге с работы каждый день слушала его на Вестях одно время. Я слышала этот текст слово в слово в его исполнении ("доном Эрдоганом", "Турция – снова друг и союзник России? Да ни в одном глазу..."). Кто такой Сатановский на самом деле - не знаю.

[archibaldfigly.livejournal.com]

"В частности, он пишет, что Сирия нужна США для прокладки труб в Европу, и лишения России доли на рынке газа и нефти. Я не согласен, поэтому пишу этот пост-ответ."

В этом пункте автор не прав:
- штаты пытались уговорить Асада , но не получилось сделать из него "правильного пацана";
- штаты предпочитают ставить "своих пацанов" и "смотрящих" над ними "на прокормление от трубы", и никогда не дадут возможность зарабатывать неправильным пацанам - примером вся история с Каддафи и Хуссейном.
Это хотя и важная деталь, но не определяющая.

Во всем остальном, особенно с последней выделенной фразой и абзацем, согласен. Россия - ключевое звено геополитики в настоящий момент. Взломав это звено, Главный Архитектор упрощает решение следующих проблем.

[kubkaramazoff.livejournal.com]

Согласен с Вами, начальный посыл автора ошибочен, но далее интересно.

[irina-fadeewa.livejournal.com]

http://boeing-is-back.livejournal.com/505155.html (http://boeing-is-back.livejournal.com/505155.html)

[archibaldfigly.livejournal.com]

По ссылке адская смесь здравых суждений и полной ерунды из уст Острецова.

Комментировал у Ал-Лобанов:
http://al-lobanov.livejournal.com/1072147.html?view=comments

[irina-fadeewa.livejournal.com]

Спасибо.

[Игорь Самородов (from livejournal.com)]

Острецов неадекват? Про подрыв Фукусимы американцами - ложь?
Можете расшарить комменты по Острецову? по ссылке закрыт доступ

[archibaldfigly.livejournal.com]

Что-то и сам не могу найти в его ЖЖ этот пост. Поэтому приведу существенную часть своего коммента к нему, взятую из архива.

<<<.... Не хочется опровергать каждое слово Острецова.

Во-первых, этот чел имеет профильное образование не связанное с ядерными реакторами и с 1965 по 1980 год занимался ракетами. Позже отвечал за науку во ВНИИАМ - институт занимался железом и оборудованием, типа ГИДРОПРЕССа, и далеко даже не НИКИЭТ или ФЭИ или ОКБМ. Дядька не специалист по авариям, серьезно авариями занимаются как главные конструкторы - НИКИЭТ, ОКБМ, ГИДРОПРЕСС, которые основные расчеты заказывают в ИБРАЭ и НИЦ КИ. Научный руководитель, разрабатывающий проекты БН, всегда был ФЭИ. Острецов к ФЭИ отношения не имеет.

Второе. Дефицит урана - глупость. Чел ссылается на кого-то там и ЦЕРНА !!!)))) Смешно! Вся достоверная информация в МАГАТЭ или в OECD. Нет дефицита урана и его версия о заговоре против японских АЭС по этому смешна.

Третье. Землетрясение и якобы ядерный взрыв. Ядерный взрыв определяется сейсмическими станциями - даже школьники об этом знают! Слово "сейсмические станции" Острецов не назвал, сославшись на абстрактных немцев с французами - ссылка не серьезна. Кто и как зафиксировал стронций - неизвестно, ссылок на серьезные источники нет!

Четвертое. Про НОУ-ВОУ - чушь вдвойне. На этом контракте России выиграла по многим пунктам, а американцы проиграли. Перечислять по пунктам лень.

Пятое. Про замкнутый топливный цикл и Острецова с его 15 летним говорением не менее смешно. Замкнутый топливный цикл сформулирован и обоснован отцами-основателями в начале 1950-х. Начали воплощать тогда, когда появились серьезные расчетные инструменты, научились грамотно и точно проектировать топливные циклы с понятной погрешностью расчета, когда созрели технологии и появился достаточный опыт работы с ОЯТ. Вот тогда и построили перерабатывающие мощности для ОЯТ и фабрикации из него новых твэл. Караван по замыканию топливного цикла уж как пол-века идет. Неспешно и методично. В частности, в лаборатории Топливных Циклов специально посаженный чел занимался этой темой аж с 1977 года расчетами всяких ториевых, плутониевых, смешанных топливных циклов. Люди занимались. ... >>>

И порекомендовал в комменте ссылку на форум специалистов-ядерщиков и раздел в нем по Фукусиме:
http://forum.atominfo.ru/index.php?showforum=11

Читать надо комменты внимательно и разделять высказываемые гипотезы и аргументированные суждения.

[Игорь Самородов (from livejournal.com)]

спасибо большое!
В который раз убеждаюсь, что по каждому громкому посту надо проверять специализированные форумы. Ох уж этот век информатизации.. Постоянно приходится учиться культуре работы с инфой.

В статье была ссылка на 48 страничный документ, по нему не было обратной связи у ядерщиков?
http://www.jimstonefreelance.com/fukureport1b.pdf

[archibaldfigly.livejournal.com]

Честно говоря не в курсе.

[starkov-blues.livejournal.com]

Крайне не убедительно.

Нефть, доллар, США и Сирия

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь vadim44622 сослался на вашу запись в своей записи «Нефть, доллар, США и Сирия (http://anti-shale.livejournal.com/86728.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Нефть, доллар, США и Сирия [...]

[cinecon.livejournal.com]

Помните вот это: "Крутой чел, вдалбливал аж самому Хазину!)))" ?

Ну так что? После вчерашнего Познера для Вас Миша Хазин всё ещё большой авторитет?

[kubkaramazoff.livejournal.com]

С кем-то путаете.
Кто вдалбливал?
Познера не перевариваю. Считаю, его визави себя подставляют, приходя к нему на беседу.

[alexanderdikiy.livejournal.com]

Нефть все равно кончится. А вот террористов хватит надолго. И в производстве они дешевле.

[zerg1777.livejournal.com]

Как стыкуется "и увеличивать предложение нефти и газа" с "разрушаем страны-экспортеры нефти"?

[kubkaramazoff.livejournal.com]

Разрушать независимых добытчиков.

[zerg1777.livejournal.com]

Что снижает предложение на рынке, и увеличивает цены. Уже ведь проходили это в 2011-ом.