topkaramazoff

Оригинал взят у

cinecon в Как добить российскую экономику?

Как добить российскую экономику?

У нашего правительства давно есть ответ на этот вопрос, и оно последовательно идёт по этому губительному пути.

Путь в бездну, к которой мы движемся, начался с грубой PR-овской ошибки, совершённой правительством в 2014 году, сразу же, после введения санкций. В 2008 году, когда обвально падали все мировые рынки, наши умники полгода бубнили, что "в России кризиса нет". И признали очевидный факт лишь тогда, когда стали останавливаться заводы.

В 2014 году, когда никакого кризиса и в помине не было, правительственные умники, воспользовавшись предлогом санкций, решили сыграть на упреждение, начав кричать на каждом углу о наступающем кризисе. Да, в 2014 году начал проявляться бюджетный кризис, связанный с недобором экспортных пошлин на нефть. Но зачем кричать об экономическом кризисе?

Сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет. Но если всё время твердить о кризисе, то кризис наступит обязательно. Ведь люди - существа стадные, раз вокруг кричат о кризисе, то надо сокращать расходы, не планировать крупные покупки, не брать кредиты и т.д. Эта логика одинакова и для домохозяйств, и для крупных компаний и корпораций. Бюджетные кризисы лечатся разными способами - сокращение расходов, заимствования, эмиссия (но только не бюджетная), приватизация, импортные пошлины и т.д. Но самый радикальный, самый проверенный временем способ,- дешёвая ипотека,- у нас даже не обсуждается (http://cinecon.livejournal.com/22363.html). А вот лечить разрастающийся общеэкономический кризис гораздо труднее.

В экономике есть хорошо известное понятие - инвестиционный мультипликатор. В среднем один рубль капвложений в какой либо отрасли порождает цепочку концентрических затрат, увеличивающих ВВП страны на 2-5 рублей. Но есть и обратный показатель - отрицательный (или кризисный) мультипликатор. Он показывает, на сколько снизится ВВП страны, если какая либо отдельно взятая отрасль (у остальных пока всё в порядке) снизит свой объём производства на один рубль. Пишу об этом с полной ответствекнностью, ибо этой проблеме был посвящён мой диплом в университете. Так вот, здесь всё существенно хуже.
Отрасли конечного потребления сразу же дают ущерб в пределах 10 рублей. А базовые отрасли,- электроэнергетика, топливо, транспорт и связь,- приводят к ущербу для ВВП на многие сотни рублей на один рубль снижения объёма производства. И вот в эту самую воронку самоуглубляющегося кризиса нас и заталкивает своими бездарными действиями наше правительство. Выдавливая себе копеечку сейчас оно теряет рубль в налогооблагаемой базе следующитх периодов.

Во время любого кризиса главной целью всех антикризисных мер должно быть поддержание конечного платёжеспособного спроса, любая антикризисная мера должна этому критерию соответствовать. А иначе - только вниз, в воронку самоуглубляющегося кризиса, отрицательный мультипликатор никто не отменял.

Наше правительство действует прямо противоположным образом, облагая всё новыми налогами население, тем самым сокращая платёжеспособный спрос, что, в свою очередь, существенно снизит налогооблагаемую базу в следующем налоговом периоде. Розничный товарооборот падает третий год подряд, жилищное строительство падает третий год подряд, а правительство изощряется во введении всё новых и новых налогов.

Началось всё два года назад с введением сбора на капитальный ремонт жилого фонда, т.е. с повышения коммунальных платежей. В том, что это затея закончится крупным скандалом, лично у меня ни каких сомнений. Деньги испарятся или в управляющих компаниях, или они пропадут у хитроумных банкиров, или их обесценит своей инфляцией наш мудрый ЦБ. В любом случае будет именно так. После сбора на капремонт последовал пересчёт земельного налога и налога на недвижимость. А сейчас речь идёт (первое чтение в Думе пройдено) о повышении акцизов на топливо, табак и алкоголь. Всё в точности с коммунистической пропагандой, капитализм наступает на жизненные права и интересы трудящихся.

Последние меры крайне опасны не только дальнейшим снижением конечного потребления, у них есть и собственные негативные последствия. Это контрабанда (вспомним Э. Багрицкого - "три грека в Одессу везут контрабанду") и теневое производство, что гарантирует дальнейшее сокращение налогооблагаемой базы. По собственному опыту знаю, где за 150 рублей можно купить вполне приличную заводскую водку. Причём не какую-то северокавказскую, к этому все давно привыкли, а с заводов средней полосы. Это очень плохой симптом, бизнес уходит в тень, спасаясь от налогов и акцизов, и спасая свой платёжеспособный спрос.

Не так давно наш премьр-министр вещал о том, что у нас в экономике всё в порядке, что у наших предприятий на депозитах 14 (ЧЕТЫРНАДЦАТЬ) триллионов рублей, которые, де, пойдут в инвестиции. Легко заметить, что в российской экономике этих денег нет, достаточно просто глянуть на макроэкономические показатели ЦБ. Но допустим, что Д. Медведев не ошибается, что деньги действительно есть, хоть на Западе, но есть. Но там-то эти деньги тухнут под 2% годовых. Неужели трудно разместить меж нашими олигархами облигации на пару триллионов под 4-5 процентов годовых? Для олигархов только выгода. И при этом не трогать доходы граждан?

В правительстве сейчас в работе законопроект о "налоге на тунеядство" и о налоге на частную воду (колодцы и скважины). Ну что ж господа, вы ещё попённый сбор введите.

Цены на недвижимость уже рухнули в 3-4 раза, представляете, что сейчас происходит с жилищным строительством? При этом рынок недвижимости практически встал. Но о дешёвой ипотеке никто не думает. А ведь эмиссия в 5 - 5,5 трлн. рублей по схеме, изложенной в ссылке, за год дала бы только напрямую, без учёта концентров, как минимум два триллиона рублей доходов в бюджеты всех уровней.

Вперёд, господа гайдароиды, добивайте российскую экономику.