Предисловие ККСквозная идентификация-нумерация, замещающая имя-личность. Абсолютная власть подтасовки данных, подмены личности... Тотальный контроль... предлагаемый далее текст доступно описывает.
Карамазовы задаются вопросом:
Созидающие электронный барак на что надеются? Что им, подконктрольным созидателям, полагаются номенклатурные льготы? Чубаучеры получат? Разве до времени постройки барака, сдачи в эксплуатацию - да, мелкие льготы допустимы. После - сходу к стенке - много ж знают технических деталей. Тогда ответ один: созидатели висят компроматом на крюке лукавого.
_________________
Что надо знать про биометрию
Нас зазывают
Вкусить радости жизни...
А не сожрут ли?
Все мы совсем недавно дружно и весело смеялись над юзерами айфонов, которых сначала заставили сдать отпечатки пальцев (ну как заставили, те сами радостно и задорно этим занялись, искренне радуясь новой и «исключительной» фиче), а потом ещё и провели их через столь же принудительный фейсконтроль. Забава оказалась заразной, и сейчас все ведущие вендоры занимаются тем же самым.
И мы даже прекрасно понимаем, зачем именно это делается. У нас тоже есть отечественная программа тотального контроля, пусть и не столь изящная. Да какое там изящество - то, что она прямо сейчас творит в интернет пространстве, иначе как погромом и не назовёшь. Но ведь это не вся любовь до копейки, верно?
Давайте не будем забывать, что в рамках закона Яровой все голосовые разговоры всех абонентов сотовой и проводной связи записываются и долго хранятся. Нас волнует, что через аппаратуру СОРМ содержимое этих разговоров становится известным неопределённому кругу лиц (когда где-то всплывают телефонные переговоры медийных персон, эти записи берутся именно вот отсюда). Но фишка, наверное, совсем в другом.
Почему-то упускается из вида иной, гораздо более важный аспект.
Голос и манера речи любого человека уникальны, и на примере даже короткого фрагмента записи, буквально минутной длительности, в дальнейшем позволяют проводить идентификацию данного персонажа. Даже утверждается, что технологии VoiceKey и VoiceNet справятся с этим на примере 16-секундного образца спонтанной речи (т.е. по совершенно произвольному набору слов).
Мы понимаем, что за полгода (или сколько там в итоге постановят) архив имени Яровой у сотового оператора наколлекционирует сколько угодно таких фрагментов, пригодных для идентификации говорящего. Что в совокупности с метаданными (кто кому звонил) и концепцией «нескольких рукопожатий» позволит получить так называемый голосовой слепок хоть всех граждан страны, а не только ближайшего круга. Симки-то по паспорту куплены.
Правда, это всё-таки «Вариант Б». Потому как далеко не все симки куплены по паспорту лично, и чуть ли не половина пользователей сотовой связи к паспортным данным на их симки не имеет ни малейшего отношения. К чему, как мы позже поймём, надо изо всех сил стремиться.
Поэтому базовым является «Вариант А».
Он предельно прост.
( Read more... )