О приватизации банков СССР

[kubkaramazoff.livejournal.com]

Оригинал взят у partagenocce в Приватизации банков СССР

Интересная считаю тема, с последующим обсуждением

// что и 1991 году было то же самое.

- Кстати, Вот Вы набираете/анализируете безумную по кол-ву признаков/слов историческую стату... После 1991 есть масса упоминаний "передел собственности" и подобных выражений в отношении реал.сектора.

НО не встретите выражений "передел банков", "спор о приватизации банков" и т.д. и т.п.

4-5 советских банков (смотря как считать), не считая Госбанка, были тихо приватизированы безо всяких скандалов и переделов. Госбанк - "Центробанк" - теперь сам по себе - вообще не отвечает по обяз-вам правительства. Вы понимаете, как процесс приватизации совбанков был чётко организован? Даже спустя 25 лет нет никакого упоминания о внутренних конфликтах при их приватизации. И так во всех бывших республиках! Переключение управления внутренним и внешним долговым потоком было проведено быстро и без конфликта!

Может быть, аж только внук Силуэтова раскопает этот тихий процесс 90-х. После вскрытия архивов. И то, какие там к лешему архивы - аз со своим с нуля (не приватизированным у народа) средним бизнесом в 90-е раз в год на день бухгалтера устраивал пикник со сжиганием. В один из таких пикников на соседней поляне жгли документы служащие отделения уже тогда приватизированного Промстройбанка СССР.

ошибаетесь - все самое ценное было приватизировано еще в середине 80-х

Распределено-договорено - вполне возможно. В период 1985-1990. Но никак ещё не приватизировано.

Comments

О приватизации банков СССР

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь irinamedvedeva8 сослался на вашу запись в своей записи «О приватизации банков СССР (http://irinamedvedeva8.livejournal.com/2566811.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в О приватизации банков СССР [...]

[starkov-blues.livejournal.com]

А у советских госбанков не было никаких интересных активов с точки зрения современного понимания. Там не было чего ценного, чтобы приватизировать, они просто занимались расчётно-кассовым обслуживанием, а средства населения хранились в сберкассах, которые напрямую подчинялись Госбанку и во Внешторгбанке, который обанкротился ещё при кончине СССР, впрочем, как и система сберкасс, так что фактически современный Сбербанк пришлось воссоздавать заново, как и ВЭБ.

К 1991 году система коммерческих банков уже успешно развивалась, и им особо не требовалось приватизировать наследие СССР. А вот судьба совзагранбанков куда интереснее.

[kubkaramazoff.livejournal.com]

/// А у советских госбанков не было никаких интересных активов с точки зрения современного понимания.

- Вот как сморозите чушь, любезный нам Старков...

Объяснить, какие были активы "с точки зрения современного понимания" иль сами проймётесь?

Начну с пункта первого:
1. Счета предприятий! Юрлиц по нонешнему. Продолжать?

[starkov-blues.livejournal.com]

Ага, счета ВАЗа на тот момент были в АвтоВАЗбанке. И с каких это пор клиентский счёт является активом, который можно приватизировать? Украсть деньги клиентские? Счёт вообще штука забавная - сегодня он в вашем банке есть, а завтра открыт в другом банке, что тогда массово и делалось. Я ведь свой первый бизнес открыл как раз в 1991 году. И уже тогда в Тольятти никто не открывал счета в госбанках - только в коммерческих. И было их в городе целых 4 местных, и пару самарских. Из московских были только сберкассы.

[v-kalashnikov.livejournal.com]

с точки зрения современного понимания они "сидели на теме" эмиссии в интересах экономики СССР, а их пересадили на тему эмиссии в интересах ФРС США.