Физические, понятно, больше шизофрения, хотя и не все, я могу сказать только за те, которые изучал. По крайней мере, могу сказать, что простое следование бытовым представлениям о времени и пространстве натыкается на непреодолимые трудности на микроуровне и на макроуровне, т.е. строение вещества уже так просто не получается объяснить без неклассических теорий, как и эволюцию звёзд и известное строение Вселенной. Я всё ж физик по образованию, как и моя жена.
А фриков в ЖЖ и просто в инете — валом. Хуже другое. Ни один из этих фриков не предлагает теории, которая была бы лучше существующих. Какие-то нестыковки видят в существующих, да их и я вижу, но не могут предложить свой вариант. Потому что это очень и очень трудно. Во-первых, нужно не просто в пупке ковыряться и формулы/геометрию отвергать на корню на основании её ненаглядности и произвольных своих «не нравится», а нужно предложить более прогрессивный формализм, который включит на соответствующем уровне уже существующие в тех областях, в которых они работают, а там, где не работают, даст проверяемые экспериментом предсказания. А во-вторых, нужно, как это ни странно, быть командным игроком, а не волком-одиночкой, потому что даже в начале XX века классические теории с трудом подавались людям весьма и весьма прогрессивным, т.е. это уж точно в-одиночку, как раньше, не одолеть.
Т.е. для борьбы работы со сложностью требуется объединять усилия уже целых команд, а не гениальных одиночек. Что само по себе не очень просто, учитывая ситуацию в международной политике.
no subject
Date: 2016-08-19 07:10 am (UTC)А фриков в ЖЖ и просто в инете — валом. Хуже другое. Ни один из этих фриков не предлагает теории, которая была бы лучше существующих. Какие-то нестыковки видят в существующих, да их и я вижу, но не могут предложить свой вариант. Потому что это очень и очень трудно. Во-первых, нужно не просто в пупке ковыряться и формулы/геометрию отвергать на корню на основании её ненаглядности и произвольных своих «не нравится», а нужно предложить более прогрессивный формализм, который включит на соответствующем уровне уже существующие в тех областях, в которых они работают, а там, где не работают, даст проверяемые экспериментом предсказания. А во-вторых, нужно, как это ни странно, быть командным игроком, а не волком-одиночкой, потому что даже в начале XX века классические теории с трудом подавались людям весьма и весьма прогрессивным, т.е. это уж точно в-одиночку, как раньше, не одолеть.
Т.е. для
борьбыработы со сложностью требуется объединять усилия уже целых команд, а не гениальных одиночек. Что само по себе не очень просто, учитывая ситуацию в международной политике.Просто уж не Катющику различать-то.