Ливанов П. - След красных маньо
Oct. 9th, 2016 04:07 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
kubkaramazoff.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
topkaramazoffОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
vas_s_al в Ливанов П. - След красных маньо
vas_s_al в Ливанов П. - След красных маньоУ меня, как вы могли заметить, наступил большой перерыв в сканировании книг из-за загрузки на работе.
Кроме того, я всё же стараюсь следовать мудрому совету меньше сканировать и больше читать, так как книжных залежей у меня уже, кажется, больше, чем на человеческую жизнь.
Поэтому сегодня я представляю вам любопытную книжку, которую я уже успел прочесть сам.
Привезена она из Магадана, а в Магадане выпущена тиражом 100 экземпляров, так что, думаю, это тот редкий случай, когда жизнь в интернете может более чем удвоить книге число читателей.
Это воспоминания Петра Ливанова, который много лет в советское время работал на Чукотке корреспондентом разных местных газет.
Воспоминания написаны на основе его блокнота, они перемежаются копиями его газетных репортажей тех лет, и всё в целом оставляет впечатление очень неровное.
Книжка выглядит спаянной из кусков, а слог автора особо изящным не назовёшь. На ум приходит избитое "шершавым языком плаката..."
Что в книге интересно?
Интересно то, что поскольку себе в блокнот когда-то Ливанов всё записывал "как есть", то и пишет всё "как было". С именами и фамилиями.
Кто с кем спал, кто воровал, кто просто был скотиной, как хирели и крепли хозяйства в зависимости от личности директора, какая подковерная борьба велась, чтобы выгораживать "своих"... И одновременно - как строили, лечили, учили, развивались, думая, что пришли осваивать Чукотку всерьёз и надолго.
Маньо - это по-чукотски "начальник", а "След красных маньо" - это, стало быть, размышления о том, какую роль внесли местные начальники в развитие края в те годы.
У Ливанова получилось что-то вроде "за советы без коммунистов!". Оставаясь сам человеком безусловно советским, он гордится достижениями той эпохи, вдохновенно пишет о людях труда и тех трудностях, которые они преодолевали, на чём свет поносит нынешних демократов и одновременно ругает почти всех партийных начальников, которые руководили Чукоткой в то время, что он там работал (1960-1970-е годы).
Книга берёт тем, что автор на всю жизнь прочувствовал и принял Миссию советского журналиста: освещая ход советского строительства, тем самым помогать ему, хваля за успехи и бичуя недостатки. Миссия советского журналиста - огнём критики бороться со всем, что мешает строительству лучшей жизни.
Собственно, из-за острого языка и непримиримого нрава он регулярно попадал в неприятности. История книги - это история борьбы и компромиссов, которая показывает, что именно могла (и делала!) советская журналистика для того, чтобы партийцы не слишком наглели.
Как так получалось, что коммунизм больше всего мешали строить коммунисты - вопрос большой и интересный. Пусть каждый интересующийся поразмыслит над ним сам, а пока приглашаю вас приобщиться к мемуарам о советской Чукотке
ПЕТР ЛИВАНОВ
СЛЕД КРАСНЫХ МАНЬО
Записки репортера
МАГАДАН • 2008
https://yadi.sk/i/ESehCcMXwVKZB
Кроме того, я всё же стараюсь следовать мудрому совету меньше сканировать и больше читать, так как книжных залежей у меня уже, кажется, больше, чем на человеческую жизнь.
Поэтому сегодня я представляю вам любопытную книжку, которую я уже успел прочесть сам.
Привезена она из Магадана, а в Магадане выпущена тиражом 100 экземпляров, так что, думаю, это тот редкий случай, когда жизнь в интернете может более чем удвоить книге число читателей.
Это воспоминания Петра Ливанова, который много лет в советское время работал на Чукотке корреспондентом разных местных газет.
Воспоминания написаны на основе его блокнота, они перемежаются копиями его газетных репортажей тех лет, и всё в целом оставляет впечатление очень неровное.
Книжка выглядит спаянной из кусков, а слог автора особо изящным не назовёшь. На ум приходит избитое "шершавым языком плаката..."
Что в книге интересно?
Интересно то, что поскольку себе в блокнот когда-то Ливанов всё записывал "как есть", то и пишет всё "как было". С именами и фамилиями.
Кто с кем спал, кто воровал, кто просто был скотиной, как хирели и крепли хозяйства в зависимости от личности директора, какая подковерная борьба велась, чтобы выгораживать "своих"... И одновременно - как строили, лечили, учили, развивались, думая, что пришли осваивать Чукотку всерьёз и надолго.
Маньо - это по-чукотски "начальник", а "След красных маньо" - это, стало быть, размышления о том, какую роль внесли местные начальники в развитие края в те годы.
У Ливанова получилось что-то вроде "за советы без коммунистов!". Оставаясь сам человеком безусловно советским, он гордится достижениями той эпохи, вдохновенно пишет о людях труда и тех трудностях, которые они преодолевали, на чём свет поносит нынешних демократов и одновременно ругает почти всех партийных начальников, которые руководили Чукоткой в то время, что он там работал (1960-1970-е годы).
Книга берёт тем, что автор на всю жизнь прочувствовал и принял Миссию советского журналиста: освещая ход советского строительства, тем самым помогать ему, хваля за успехи и бичуя недостатки. Миссия советского журналиста - огнём критики бороться со всем, что мешает строительству лучшей жизни.
Собственно, из-за острого языка и непримиримого нрава он регулярно попадал в неприятности. История книги - это история борьбы и компромиссов, которая показывает, что именно могла (и делала!) советская журналистика для того, чтобы партийцы не слишком наглели.
Как так получалось, что коммунизм больше всего мешали строить коммунисты - вопрос большой и интересный. Пусть каждый интересующийся поразмыслит над ним сам, а пока приглашаю вас приобщиться к мемуарам о советской Чукотке
ПЕТР ЛИВАНОВ
СЛЕД КРАСНЫХ МАНЬО
Записки репортера
МАГАДАН • 2008
https://yadi.sk/i/ESehCcMXwVKZB
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-09 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-09 08:53 am (UTC)"Как так получалось, что коммунизм больше всего мешали строить коммунисты - вопрос большой и интересный."
коммунистов бы закавычил.
Ибо коммунистов (без кавычек) среди них не было никогда.
no subject
Date: 2016-10-09 10:23 am (UTC)Если коммуниста избрали коммунистом на партсъезд - он коммунист или коммунист закавыченный?
Если делегаты партсъезда выбрали ЦК - выбранные в ЦК коммунисты или коммунисты закавыченные?
И то же про Политбюро?
no subject
Date: 2016-10-09 11:30 am (UTC)А там кто кого и куда выбрал - уже не суть.
no subject
Date: 2016-11-12 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-12 09:45 pm (UTC)Кмк, ничего не меняется.
no subject
Date: 2016-11-12 10:32 pm (UTC)