Отношение рублевой ДБ к золотовалютным резервам РФ за 2002 - 2016 гг

[kubkaramazoff.livejournal.com]

Оригинал взят у archibaldfigly в Отношение рублевой ДБ к золотовалютным резервам РФ за 2002 - 2016 гг

По наводке уважаемого КубКарамазова взял статистику ЦБ РФ с его официального сайта по ежемесячным (на конец месяца) курсу рубля к доллару. Денежной Базы (ДБ) в широком определении, валютных резервов в долларах и вычислил отношение ДБ к резервам в рублях. Показал все четыре графика.


Что следует из графика?
ВВП встал во главе России в 2000 году и до конца 2003 года Глобальный Предиктор выяснял "Кто есть мистер Путин?" И выяснив, снизил Индекс для РФ до 0.5. На Украине же, как подсказал Куб, это отношение за все это время сохранялось вблизи 1.
Шютка
Под катом остальные три графика

----

----



Впечатление дилетанта: экономику РФ давят еще и снижением Индекса, загоняя его от долголетнего 0.5 к 0.4 и ниже. То бишь, давя количество денег в экономике. Не?

Comments

[dderedix.livejournal.com]

А можете объяснить начало первого графика без глобального предиктора и прочих сынов небополитики?) я понимаю удобно, когда под результат что-то подгоняешь, обрезать мешающее ссылкой на что-то конспирологичекое. Но правда важнее?)

Практически весь период показанный на графике прошел в валютном коридоре, одном из вариантов currency board, то есть вся эмиссия рос рубля происходила в рамках покупки валюты ЦБ на рынке. Очевидно что при это руководствовались некими соображениями при определении параметров ДКП, пусть и ДБ=1/2 ЗВР - почему нет?

Впечатление дилетанта: экономику РФ давят еще и снижением Индекса, загоняя его от долголетнего 0.5 к 0.4 и ниже. То бишь, давя количество денег в экономике. Не?
---
Да, конечно, количество денег на корсчетах банков и кэша в обращении очень сильно давит на экономику. Когда их нехватает.
Но Вы можете привести примеры когда за обозреваемый вами период корсчета обнулялись или нала не хватало (не путать с черным))?

Можно накачать корсчета банков безналом а их кассы кэшем. Увеличить соотв показатели в 10 раз. Что изменится в экономике?
Или вот еще вопрос. Кэш отпечатаный Гознаком но не выпущенный в обращение, лежит сейчас в подвалах ЦБ. В ДБ не учитывается. Его никак не меньше 2 трлн руб,. я думаю сильно больше. В чем разница между ним и тем что лежит в хранилищах Сбера?

Последний вопрос можно в принципе переформулировать в отношении безнала, какой еще не ушел на корсчета банков)))

[kubkaramazoff.livejournal.com]

/// Увеличить соотв показатели в 10 раз. Что изменится в экономике?

- курс соотв. Девальвация и инфляция. Рост импортозамещения.

/// А можете объяснить начало первого графика

- к=0,5 не есть строгая величина.
""
Согласно формуле МВФ минимальные резервы страны должны составлять не меньше, чем 10% экспорта, плюс 30% краткосрочного валютного долга, плюс 10% денежной массы, а также плюс 15% остальных обязательств.
http://imhotype.livejournal.com/482977.html

[dderedix.livejournal.com]

- курс соотв. Девальвация и инфляция. Рост импортозамещения.
---
это если будет эмиссия выкупом активов. и названные вами эффекты будут именно от выкупа активов - если активы будет выкупать не ЦБ эффект будет тот же. Хотя иным акторам, не ЦБ, заниматься такими финтами сильно сложнее но возможно, согласитесь, возможно все это совершить за счет массы, а не базы, и прецеденты думаю найти легко
Но если мы издадим указание и повысим кассовые лимиты банкам в 10 раз - будет девальвация? инфляция? импортозамещение?

- к=0,5 не есть строгая величина. "" Согласно формуле МВФ. . .
---
да, есть много всяких формул. но где место конспирологии?)

[kubkaramazoff.livejournal.com]

/// без глобального предиктора и прочих сынов небополитики?) я понимаю удобно, когда под результат что-то подгоняешь, обрезать мешающее ссылкой на что-то конспирологичекое.

- Где Вы это встречали встречали? У меня?
У меня упоминается термин "предиктор" чисто в математ.контексте.

/// да, есть много всяких формул. но где место конспирологии?)

- Вы о чём? О потроллить?

[dderedix.livejournal.com]

Если честно я не совсем понимаю, какую именно запись я комментирую. У меня стойкое ощущение, что я комментировал не вашу запись, а запись другого автора. Еще удивился, отчего вы отвечаете.

Я встретил предиктор в комментируемой записи, вот в таком контексте:
ВВП встал во главе России в 2000 году и до конца 2003 года Глобальный Предиктор выяснял "Кто есть мистер Путин?" И выяснив, снизил Индекс для РФ до 0.5. На Украине же, как подсказал Куб, это отношение за все это время сохранялось вблизи 1.

/// да, есть много всяких формул. но где место конспирологии?)
- Вы о чём? О потроллить?
О подходе к объяснению кривой на первом графике до 2004 года

[kubkaramazoff.livejournal.com]

Сорри. Да. В РФ снижение ДБ/ЗВР 2002-2004 произошло по формуле МВФ - росла нефть - росла экспортная выручка. Тут никаких конспирологий.

Конспирология в другом: денежная эмиссия одних стран подчиняется формуле МВФ, а других - нет. По туземной наивности или по чьей-то воле?

[dderedix.livejournal.com]

Конспирология в другом: денежная эмиссия одних стран подчиняется формуле МВФ, а других - нет. По туземной наивности или по чьей-то воле?
---
В рассматриваемый период в России был вполне официально коридор. То есть, если говорить без сантиментов, по сути, валюты не было. В общем до 2009 всех это устраивало кстати. Можно ли назвать то что было денежной эмиссией - вообще вопрос. Вы же знаете, ЦБ не фондировал вообще, и так далее. Какое значение имеет ДБ/ЗВР этого периода? (Кончился ли он или нет не уверен)

Другое дело, всегда ли больше ДБ лучше? По-моему, если ее достаточно, то раздувать ее безсмысленно. Если не исчерпаны возможности традиционной ДКП и вы имеете возможность ее проводить (не сидите в коридоре).

[kubkaramazoff.livejournal.com]

/// Другое дело, всегда ли больше ДБ лучше? По-моему, если ее достаточно, то раздувать ее безсмысленно

- Без учета ДД невозможно определить оптимум ДБ для оптимума ВВП.
Никто не понимает... Ну Вы в курсе.

[dderedix.livejournal.com]

Не только ДД, еще и ДМ, и money velocity) но тогда чего мы зацепились за этот ДБ/ЗВР, да еще и страны в коридоре?))

[kubkaramazoff.livejournal.com]

/// Не только ДД, еще и ДМ, и money velocity)

- Вот и говорю: Никто не понимает. И Вы то же. Арчибальд - автор этого поста - понимает... крышу сносит, вот и являются пси-предикторы. Арчи, прошу меня простить.

ДМ - это банковские долги, перемешанные с бумажной деньгой. money velocity никто не знает и без ДД не узнает. Подробнее:

Глава VIII. Стратегическая ошибка при обсуждении уравнения обмена.
- там же о тупости ФРС при вычислении числа оборотов за период - velocity.